Por quê?????

RESPONDA SE PUDER:

- Como se escreve ZERO em algarismos romanos???

- Por que os Flintstones comemoravam o Natal se eles viviam numa época antes de Cristo???

- Por que os filmes de batalhas espaciais tem explosões tão barulhentas se o som não se propaga no vácuo???

- Se depois do banho estamos limpos, por que lavamos a toalha???

- Como é que a gente sabe se a carne de chester é de chester se nunca ninguém viu um chester???

- Por que quando aparece no computador a frase "teclado não instalado" o fabricante pode apertar qualquer tecla???

- Se Deus está em tudo lugar por que as pessoas olham para cima para falar com Ele???

- Se os homens são todos iguais por que as mulheres escolhem tanto???

- Por que a palavra "grande" é menor do que a palavra "pequeno"???

- Por que "separado" se escreve tudo junto, e "tudo junto" se escreve separado???

- Se o vinho é líquido como pode existir vinho seco???

- Por que as luas dos outros planetas tem nomes mas a nossa é chamada só de "lua"???

- Por que quando a gente liga para um número errado nunca dá ocupado???

- Por que as pessoas apertam o controle remoto com mais força quando a pilha está fraca???

- O instituto que emite os certificados de qualidade ISO 9002 tem qualidade certificada por quem???

- Quando inventaram o relógio, como sabiam que horas eram para poder acertá-lo???

- Se a ciência consegue desvendar até os segredos do DNA, por que ninguém descobriu ainda a fórmula da Coca-Cola???

- Como foi que a placa "é proibido pisar na grama" foi colocada lá???

- Por que quando alguém nos pede que ajudemos a procurar um objeto perdido temos a mania de perguntar "onde foi que você perdeu?"???

- Por que tem gente que acorda os outros para perguntar se estavam dormindo???

- Se o Pato Donald não usa calças, por que ele amarra uma toalha na cintura quando sai do banho???

huahahahuhahuhauhauahahauhuhauhuahuahauaha

Não fui eu que escrevi isso, mas é a minha cara! Porém... há algumas dessas perguntinhas para as quais tenho respostas, sim.

E você???

Não custa tentar!!!

Princesinha das Águas Claras: duas em uma!

Narizinho (Dani Rodrigues) - dezembro de 1982

Narizinho (Lara Rodrigues) - outubro de 2001

Narizinho (Dani) com Emília (Reny de Oliveira) - dez/1982

Narizinho (Lara) com Emília (Isabelle Drumond) - out/2001

A personagem é a mesma: Narizinho, ou melhor: Lúcia, a menina do nariz arrebitado.

O sobrenome das atrizes que a interpretam é o mesmo: Rodrigues.

O reino é o mesmo: Reino das Águas Claras, no fundo do mar.

A boneca ao lado de Narizinho é a mesma: Emília, a boneca de pano falante e encrenqueira.

A ocasião é a mesma: uma festa que o Príncipe Escamado, Rei do Reino das Águas Claras deu em homenagem à Narizinho.

O figurni de Narizinho é o mesmo: vestido de baile.

Mas a época e as quatro atrizes que aqui aparecem são diferentes, assim como os cenários, a direção e o restante do elenco. Assim como são diferentes as versões da mesma obra, o Sítio do Picapau Amarelo, programa infantil adaptado dos livros de Monteiro Lobato.

Nos anos 80 a tecnologia era bem inferior à dos anos 2000, à dos anos atuais, pode-se assim dizer. Os efeitos especiais não eram tantos, e para fazê-los usava-se métodos mais complicados e nem sempre muito eficientes.

 Mas, embora eu seja suspeita pra falar neste assunto (já que o Sítio dos anos 80 é o "meu" Sítio, o que eu assisti e curti - e muitooo - na infância), acho que em matéria de figurinos a versão clássica (ou antiga) dá de 10 a 0 na versão nova (que já nem é tão nova assim).

Veja o vestido da Narizinho! O da Daniele, feito em 1982, parecia mesmo um vestido de princesinha dos mares! Possui o "furta-cor citado nos livros, esse tom de rosa, com acessórios e uma bela corôa (na verdade diadema) que dão relismo ao visual da menina. Enquanto isso, o da Lara, feito em 2001, é claro demais, apagado, em tom pastél, com uma corôa que parece de espuma, colocado sobre uma "redinha" que não tem nada a ver! Parece mais uma redinha de auxiliar de cozinha do que de uma princesinha!

Bom... isso mostra que nem sempre efeitos especiais resolvem tudo! Coisas como bom gosto e criatividade vêm de um outro "computador", muito mais eficiente e complexo do que este que usamos pra fazer "quase tudo" hoje em dia: o cérebro humano!

Pelos poderes do Esqueleto! hehehe

Estão vendo essa meia "bola" alaranjada na mesa do Esqueleto, né? Trata-se do "visualizador" dele. Olhando dentro dele, Esqueleto pode ver os passos dos seus inimigos, até mesmo acompanhar o que se passa dentro do Palácio do Rei Randor! O que é engraçado nisso é que ele nunca viu Adam se transformar em He-Man! Isso é incrível! kkkkkkkk

E a Mulher Maravilha trocou de roupa!

Ela era assim

Agora está assim

Num outro post que fiz, comentei o fato dos personagens de desenho animados, geralmente nunca mudaram de roupa. Mas... eu me referia a uma mudança diária de roupa. A Mulher Maravilha após viver sessenta e nove anos com a mesma roupa resolveu mudar! E ganhou esse visual com pinta de secretária misturada com "whichblade"! Francamente... não gostei. Mesmo porque quando se trata de uma roupa de super-herói não é o mesmo que uma pessoa mudar de roupa no seu dia-a-dia. Por exemplo: a Diana (identidade secreta da personagem) deve mudar de roupa, a mulher Maravilha não. Para a mudança foi alegado que essa roupa muito sensual não combinaria com a mulher do século XXI, emancipada e atuante. Ué... mas nesse caso então o que dizer da tanguinha do He Man??? Será que vão vestí-lo da cabeça aos pés também? Espero que não! rsrsrsrs E acho que daqui a uns tempos eles voltam a Mulher Maravilha pro colanzinho já tão famoso!...

Quem é quem... (túnel do tempo: as rivais)

Ano dos vídeos: 1987. Duas das cantoras de maior sucesso da época, tidas como rivais fazem suas turnês pelo mundo! Ambas lançaram o primeiro LP em 1983.


A primeira "explodiu" no começo do ano seguinte (1984) em virtude do sucesso deste primeiro LP. A segunda fez um sucesso relativo com o primeiro LP e no final do ano seguinte (1984) "explodiu" com o lançamento do segundo. De qualquer forma foi 1984 o ano da "explosão" das duas cantoras.


Aqui, em 1987, ambas mantinham o sucesso, embora na época estivessem levemente "perdendo" para Tina Turner, considerada a "Rainha Pop" na segunda metade dos anos 80. Ainda assim essas duas louras hipnotizavam multidões cantando cada uma o hit responsável por sua "explosão" no começo da carreira. A diferença está nos métodos usados por cada uma.


Veja agora os vídeos abaixo e repare que:


- A primeira leva seu público à loucura com simplicidade, alegria, espontaneidade... Vestida da cabeça aos pés, cantando ao vivo com uma voz potente e afinada, conversando e dominando a platéia o tempo todo sem apelação, sem grandes efeitos especiais. Uma menina, uma moleca, feliz por fazer o que gosta, cantar e estar em contato direto com seu público.




- A segunda leva seu público à loucura também, mas sob outro aspecto, o sexual e mantém sua platéia atenta usando e abusando de efeitos especiais, apelações e uma produção cara pra disfarçar sua voz curta. Uma p*ta de luxo dando seu show de vulgaridade e baixaria no palco, mantendo sempre uma boa distância em relação ao público.






Bom... viram, né? A primeira é CYNDI LAUPER e a segunda é MADONNA.


Os tempos mudaram, a música e o mercado fonográfico mudaram... A primeira seguiu com seus fãs fazendo uma música mais alternativa e buscando os caminhos que bem quis. A segunda começou a apelar ainda mais, fazer polêmicas premeditadas, truques planejados e golpes de marketing, escândalos de todo tipo, mudanças de estratégias, sempre mudando de estilo musical pra acompanhar aos rumos que o mercado ia tomando e assim ir se mantendo no topo.


Ela até que conseguiu e somente a partir do final dos anos 90 começou realmente a cair e perder espaço pra outras cantoras em termos de popularidade e "ibope".


A pergunta é: vale obter fama a qualquer preço? Ou é melhor ser reconhecida por ter realmente TALENTO e assim não PRECISAR apelar?...


Eu fico com a segunda opção... e com a primeira cantora, ou seja, a cantora do primeiro vídeo, a TALENTOSA e CARISMÁTICA, a adorada eterna MALUCA BELEZA CYNDI LAUPER. Pra mim, a verdadeira RAINHA DO POP!!!

Enigma em "ThunderCats"!

De volta aos desenhos animados, sabe-se que no desenho dos ThunderCats, o Lion cresceu por causa do tempo. Ele era criança e mesmo estando na cápsula, ele cresceu porque há sempre algum envelhecimento quando se viaja de um planeta a outro e tal. Ok, entendi isso. Mas então por que Willikat e Willikit não cresceram?! Eles eram mais ou menos do mesmo tamanho de Lion, fizeram a mesma viagem, na mesma nave, e usaram o mesmo tipo de cápsula usada por Lion. No entanto, enquanto Lion virou um homem, eles continuaram crianças, exatamente do mesmo tamanho e com a mesma aparência que tinham antes de entrarem nas suas cápsulas! Como pode? Eu não vi nenhum episódio onde isso fosse explicado, alguém viu? Alguém sabe a explicação?...

Que voz é essa?... rsrsrsrs

Lina (Jean) em uma das cenas mais ilárias do filme.

Lina em companhia do protagonista Don (Gene Kelly).

Dia desses eu estava assistindo ao filme “Cantando na Chuva”, que faz parte da minha videoteca particular. Gosto muito desse filme. Mas ao ouvir a voz pavorosa da personagem Lina Lamont (Jean Hagen), me fiz duas perguntas. Primeira: será que a voz dessa atriz era mesmo assim? Segunda: essa personagem tem uma voz tão chata que não a deixam nem dar entrevistas porque ela com certeza assustaria a todos; então a pergunta é: por que tem meninas/moças que parecem fazer questão de forçar a voz pra falar com uma vozinha irritante e muito parecida (senão igual!) à da Lina Lamont? Eu estava no ônibus, indo pro centro da cidade, um dia depois de assistir a este filme (que vira e mexe assisto mesmo) e ouvi uma voz que me obrigou a segurar uma risada. Parecia que a Lina Lamont estava no ônibus! Então olhei pra trás e era uma garota de seus 18 a 20 anos. Ela fazia questão de falar alto e cheia de poses, achando-se o máximo! Se ela soubesse o quanto sua voz estava feia e desagradável aos ouvidos, ela tratava usar sua voz natural! A gente percebe quando a pessoa tem a voz estridente mesmo, e quando força pra afinar a voz. Pelo que percebo, muitas patricinhas (ou garotas metidas a patricinhas) falam assim. Umas imitam as outras. Mas isso é assunto pro “Aqui pra nós” (a questão da falta de personalidade e as modinhas)! De qualquer forma, acredito que por pior que seja a voz, ainda é melhor do que falar como a Lina Lamont ou a Filó (oh, coitado!)! hauhauha